
Para empezar recordemos que los lux dicen muy poco sobre las cosas. El
efecto en el ojo no es de la luz que pongamos en la escena (los lux) sino de la luz que reflejan los objetos (el brillo, los apostilbs). Eso de que el ojo ve de 0’1 lux a 100000 lux es una trola [En Chileno: Engaño, Falsedad, Mentira].El ojo ve la luz que
llega a él y esta es la que arroja el brillo de la escena. Los 5 lux de la cámara de vídeo no nos dicen nada ya que es un valor umbral a partir del cual el sensor de vídeo comienza a tener corriente eléctrica, lo que equivale, fotográficamente hablando, al momento en que la película empieza a enterarse de que hay “algo” iluminando. Es decir, ese primer vestigio de foto a la que, normalmente, llamamos “una foto muy subexpuesta”. ¿Cual es la exposición adecuada?Si tengo un objeto gris el que lo reproduzca blanco o negro sólo
depende de la exposición que yo de, no de la luz que lo ilumina. ¿La exposición correcta es aquella en la que la imagen del objeto tiene unas características de brillo similares a las del objeto?, Osea que si usted fotografía una cosa de reflectancia 18%, su imagen también tiene que tener un 18%.Esta idea es
atractiva pero los objetos de tonos alejados del que estamos midiendo se reproducen de diferente forma. Es decir, si nos vamos a por un gris en concreto, quizás consigamos reproducirlo igual pero los grises más claros seguramente se harán aún más claros y los más oscuros se reproducirán más oscuros. O lo que es peor: lo contrario, dependiendo del material en concreto usado. Nosotros no vamos definir que es la exposición correcta. Simplemente vamos a considerar que la exposición «adecuada» es la que obtiene una densidad de apariencia adecuada para el ojo experto del lector. Es decir, que es la que da un tono considerado «correcto». Nótese que esto es mas un valor cultural que una definición científica.Queda entonces abierto el debate.
Salu2
Últimos Comentarios